Подсаадачный нож: особенности и история

Подсайдашный нож

Нож снизу считается одним из видов русского национального оружия. Это боевой нож с длинным граненым клинком с узким обратным изгибом. Изделие использовалось совместно с другим оружием. В основном это были конные лучники.

Лук и стрелы носили в колчане, который назывался по-разному: саадак, сайдак или сагайдак. Лучники несли свое оружие на поясе.

А нож был под бритвой, отсюда и название: бритва.

В зависимости от местного наречия нож называют двумя вариантами.

Это может быть подкладочный нож или подкладочный нож. Центр тяжести клинка находился примерно посередине оружия. Таким изделием в первую очередь удобно наносить режущие удары. За счет изгиба клинок стал более прочным.

Пробивная способность изделия была колоссальной. Защищаться на 100 процентов прямым ножом было невозможно, поэтому они еще и топор с собой носили. А сабо-нож решал сразу обе задачи, и его использование имело свои определенные преимущества.

Нижний нож историки считают единственным видом короткоклинкового оружия, применявшегося на Руси в XVI-XVII вв. Название меч получил из-за того, как он использовался. А боевой нож имел узкое и длинное граненое лезвие.

Подстанционный нож.

Описание подсаадачного ножа

Тактико-технические характеристики оружия:

• длина всего изделия 7 сантиметров;
• длина лезвия 4 сантиметра;
• изогнутое лезвие;
• заточка по внутреннему краю;
• лезвие игольчатого типа;
• кинжал узкий, сужающийся к острию.

Вдоль обуха часто делается насечка. Рукоять сделана из кости. Тонкая ручка имеет упор для одной руки. Кинжал не предназначен для боя, но обладает хорошими колющими и режущими характеристиками.

Особенности

Название ножа происходит от его расположения в теле человека. Он использовался в сочетании с другими военными атрибутами, в частности, указаны атрибуты лучников. В состав оружия лучника входили лук с луком и стрелы в колчане. Весь этот арсенал имел свое особое название, и в разных источниках он именуется по-разному: сайдак, садак, сагайдак.

Сайдак также называли просто чехлом для лука. А клинок получил свое название именно потому, что находился на ремне и прикрывался сидаком. Отсюда и название: стволовой нож.

Самое интересное, что называли тоже разными, но похожими по звучанию словами. Он был широко распространен на Руси и, видимо, из-за разных диалектов и произношений его называли и ножом, и ножом.

Но дело не в этом. В принципе, любой кинжал или клинок, использованный в этом месте и прикрытый сидаком, можно, по сути, назвать саадом. Как правило, хранился лист длиной до 40 см, ширина листа была 28-40 мм, но толщина листа была достаточно тонкой — всего 5 мм. Объяснение этому очень простое, дело в том, что таким тонким лезвием можно было запросто поразить человека, одетого в кольчугу. А за счет небольшой толщины он отлично проходил между кольцами.

Скорее всего, под субножом подразумевались клинки с длинным, узким, слегка изогнутым лезвием, имевшим острую кромку с одной стороны.

Крестов на них, как правило, не было, чтобы облегчить их использование. Использовалась дамасская или обычная сталь, по желанию владельца клинок мог быть украшен резьбой или позолотой. Рукоять изготавливалась из прочного дерева или рога животного и садилась на лезвие методом верховой езды.

Различные типы нижних лопастей.

Загадки конструкции

Рассмотрим его характеристики на примере стволового ножа Старицкого. Общая длина изделия 570 мм, на лист приходится 440 мм. Он слегка изогнут, а заточка проходит по внутреннему краю.

Клинок можно назвать ятаганным типом. Нож довольно узкий и немного сужается к кончику. Клинок толстый и у основания составляет 9 мм.

На конце клинка еще неразрешенная надпись каким-то восточным алфавитом.

Рукоять костяная, тонкая и без упоров. Нож практически полностью помещается в ножны. По некоторым утверждениям, клинок идеально подходит для прокалывания кольчуги. Но такое изделие обязательно должно иметь упор или защиту на ручке.

В противном случае ваша рука будет просто скользить по лезвию. Даже если вы не ранены, вы не получите и обычного удара. Ножи для разрыва кольчуги обычно намного меньше. А такое длинное изделие может сломаться при ударе.

По всем параметрам Скрытый клинок Старицкого больше подходит для предмета домашнего обихода. А вот нож описывается как атрибут воина. Но воевать с таким изделием очень сложно, если только это не какой-то вспомогательный клинок.

Непонятная для русских внутренняя заточка и слишком узкое лезвие, не подходящее для разделки туши животного. Почему это делается так? Вы можете иметь сабо нож для чрезвычайных ситуаций от велосипедиста. Однозначного ответа нет и ни у кого нет.

Подсаадачный нож князя Старицкого

Историки любят хвастаться ножом-сабо на единственном сохранившемся образце. Это изделие князя Андрея Ивановича Старицкого, пользовавшегося им в 1513 году. В описи, датированной 1687 годом, указано, что кинжал был сделан из стали, и на боках золотыми буквами было написано. Кроме того, имелось алое украшение, которое сочеталось с серебряным тиснением.

Ножны для принца были изготовлены на заказ. Они были черные с железным каркасом, и стоил этот экземпляр, по словам описателя, всего 8 красных рублей.

Известно, что общая длина кинжала составляла 57 сантиметров. Длина лезвия составляла 44 сантиметра. Толщина приклада составляла 9 миллиметров. Нож был очень узким, но его рукоять сужалась к центру. Вдоль клинка была надпись на арабском языке. Историки до сих пор не могут понять, что написано на кинжале Старицкого.

Уникальные представители подсаадачного ножа

Нож Старицкого находится в Оружейной палате Кремля в Москве. А второй известный экземпляр хранится в собрании Государственного Исторического музея, тоже в Москве. Нож датируется 1535 годом. Общая длина изделия достигает 52,3 см.

Рукоять изготовлена ​​из нефрита. Точно неизвестно, кому принадлежал меч. Несмотря на документальные свидетельства, ни один другой сабо не уцелел. Нож И.А. Старицкого принято называть второстепенным, хотя кураторы музея с этим категорически не согласны.

Во многих литературных источниках по состоянию на 1687 год нож Старицкого известен как кинжал. И кто назвал его подсаадачным, остается загадкой. И почему все клинки этого типа так называются, ведь по сути таким изделием мог быть любой нож под сайдак.

Другие классификации

Некоторая путаница связана с термином «подсаадный». В описи Оружейной палаты Кремля этим словом обозначаются изделия совсем другого типа — настоящие охотничьи ножи. В книге Висковатова А.В даны и другие характеристики нижней части ножа. По его мнению, ножи делились на три типа: ременные, донные и сапожные. Те, что внизу, были длиннее и шире, чем те, что на поясе, с одним лезвием, несколько загнутым к концу. Сапожники прибивались к ноге правого сапога и имели кривое лезвие.

Термин «нож Пустоты» вызывает немало споров вокруг него. Такое рассуждение предполагает, что название подразумевало не конкретный меч, а то, как он использовался.

Фиксация лезвий.

Функции подсаадачного ножа

Большой интерес у историков вызывает вопрос о функциях субножа. Для каких целей клинок применялся в бою, в документах он указывается как атрибут воина, входящий в состав боевой экипировки. Но воевать с таким изделием явно неудобно:

1. Клинок сложно быстро вынуть из ножен, а в бою никто не будет ждать, пока противник приготовится к обороне.
2. Антипочтовое приложение также явно под вопросом. Клинок не имеет переднего упора, и без него сложно обойтись при колющем ударе. Рука просто скользит по лезвию.
3. Для пробивания кольчуги лезвие слишком узкое и длинное и имеет небольшую кривизну. Такое изделие, скорее всего, порвется.

Отсутствие упора – результат особой конструкции ножен. На рукояти вспомогательного ножа был шнур. Может помочь при проникающем ударе по кольчуге. Но документальных подтверждений этому нет. Как и ответ, как нож использовался.