Древнерусские арбалеты на поле боя

Арбалеты на Руси (часть1)

История арбалетов и самострелов в древней Руси часть 1-я

Использование арбалета на Руси как средства ведения боя не вызывает сомнений. Вопрос в том, в какой степени и в каких матчах они использовались. К сожалению, в отечественной литературе (особенно популярной) сложилось много неправильных представлений об этом оружии. Вплоть до того, что в русских войсках было много отрядов профессиональных арбалетчиков. Есть даже мнение, что во время Куликовской битвы русская армия использовала арбалеты.
Утверждение этого означает непонимание сущности русского полевого боя. В отличие от Западной Европы, на Руси в XII-XV веках (период наибольшего использования арбалетов) роль пехоты была менее значительной. Основу русской армии составляла конница, действовавшая по восточной тактике, так как имела дело с кочевыми народами. Русская кавалерия всегда отличалась подвижностью и маневренностью и предпочитала для дальнего боя легкое оружие — луки.
Арбалеты на Руси в основном применялись в крепостных и осадных боях. Это становится особенно очевидным при изучении действий русских войск по обороне западных рубежей от европейских противников. Научное изучение арбалетного оружия на Руси стало возможным благодаря убедительным археологическим находкам. Именно археологические материалы и летописные справки позволяют во многом выяснить реальные масштабы распространения этого оружия и масштабы его использования.
Наиболее убедительные исследования в этом отношении были проведены археологами-оружейниками А. Ф. Медведевым и А. Н. Кирпичниковым.
Одно из первых упоминаний об использовании арбалета, или, как его называли на Руси, арбалета, можно найти в Никоновской летописи, где описывается спор между князьями в 1159 и 1176 годах. Эти даты хорошо согласуются с находки наконечников арбалетных болтов в датированных слоях Новгорода последней четверти XII в.
Подобные наконечники стрел того же периода были найдены в Прибалтике, Польше и даже Англии. Они с большим убеждением доказывают, что арбалетное оружие попало на Русь из Западной Европы, а не было привезено восточными соседями.

Во всех разрушенных татаро-монголами русских городах были найдены только наконечники стрел и ни одного арбалета. Кроме того, если бы Орда использовала арбалеты, это было бы зафиксировано в летописях. Действительно, упоминается один случай 1184 г., когда среди половцев было отмечено употребление арбалетов. Однако из текста летописи непременно следует, что половцы пользовались не самострелами, а метательными машинами и метали «огненные снаряды». В данном случае речь идет о глиняных сердечниках, заполненных горючей смесью. Характеристика силы этих луков, что «человек может больше», свидетельствует о том, что они являются метательными машинами.
В китайских и арабских источниках есть сведения о таких машинах, основанных на упругости деревянной конструкции, которую растягивало множество людей.
Любопытно, что половецкие пушки оказались бесполезными в полевых боях и были захвачены русскими. Более вероятным путем знакомства русских с арбалетным оружием была шведско-литовская граница. Недаром древнейшие изображения арбалета мы находим в Радзивилловской, или, как ее еще называют, Кенигсбергской летописи от 1152 и 1185 годов, которые иллюстрируют пехотные бои у стен Чернигова и на реке Каяла. На одной миниатюре, помимо лучников, изображены два человека с арбалетами. Один воин держит арбалет на уровне глаз и стреляет, а другой натягивает тетиву. Внешняя форма арбалетов передана достаточно подробно, отчетливо виден толстый, по-видимому, составной лук арбалета и его длинный узкий приклад. У одного арбалета есть стремя, а у другого без него, поэтому арбалетчик натягивает тетиву и упирается ногой в лук. При этом воин пользуется своеобразным натяжным устройством, а по устройству его рук можно предположить, что он использует ошейник английского типа. На рисунке она не представлена, и, возможно, это связано с тем, что художник плохо разбирался в своем аппарате. 
Использование русскими ручных арбалетов убедительно доказано двумя важными археологическими находками. Один из них был сделан в волынском городе Изяславле, где при раскопках были обнаружены останки арбалетчика в крепостной башне. При нем был обнаружен поясной крюк для натягивания тетивы. 
Подобное устройство хорошо известно в Европе по образцам более позднего времени. Представляет собой железную пластину с двумя крюкообразными зубьями, на которых сохранились четыре заклепки для крепления поясной петли. Предоставленный
натяжное устройство относится к первому примитивному способу взведения арбалета, при котором воин удерживал его ногой, опираясь на стремя или на сам лук,
и с помощью крючка на поясе он натянул тетиву. Эта находка является одной из старейших в Европе, поскольку образцы из шведского замка, разрушенного после 1305 года, ранее считались самыми древними. Крепость в Изяславле была основана в середине XII века и погибла во время ордынского нашествия в 1240 году. 
Еще одна интересная находка была сделана в 1940 г в г. Вщиже в слое первой половины XIII в. Там была найдена железная шестеренка, предположительно являющаяся частью реечных ворот. Он также считается старейшим в Европе. На Руси ворота для натяжения тетивы арбалетов назывались ротаторами. В Ипатьевской летописи 1291 года упоминаются «большие и малые» вращающиеся арбалеты.
С начала 13 века на западных границах Руси стали активно применяться арбалеты. Ливонская хроника 1223-1224 годов сообщает о русских арбалетчиках, действовавших против рыцарей ордена с крепостных стен города Юрьева. Спустя сорок лет, согласно Ипатьевской летописи 1261 года, защитники города Холма с помощью тисков и самострелов отразили нападение неприятеля. Первые были метательными машинами, а вторые вполне могли быть крепостными арбалетами. Следует отметить, что при обороне городских крепостей арбалетами чаще всего пользовались горожане, а не профессиональные воины, что также было характерно для Западной Европы.

• Назад
• Вперед

Первые жертвы

Первой известной нам жертвой русского арбалета является князь Изяслав Чернигов, убитый в 1152 году во время очередной междоусобицы:

«… Ивор Геденьевич понял, наткнувшись на метлу, и стал рубить его саблей в голову, и ударил его копьем в плечо, а другой проткнул его копьем выше колена, но ударил его копье в сале, я еще побегу к нему, а из арбалета в мышку попаду. Он с коня упал».

(с) Никоновская летопись.

Проще говоря, князь Изяслав был ранен из арбалета в подмышечную впадину при отступлении. Интересно, что перед этим он получил саблю в голову и копье в плечо и бедро, но, похоже, эти ранения не были смертельными. Видимо доспехи спасли принца от клинка и копья — но не устояли перед арбалетным болтом…

Вдвойне интересно, что это сражение было конным, как и большинство сражений русских между собой. Неизвестный нам воин стрелял из зала из арбалета.

А вы говорите, что арбалетчиков нет…))

А вот рисунок пешего боя под тем же Черниговом в том же году с листа 195 Радзивилловской летописи:

Лучники против арбалетчиков Лучники против арбалетчиков

Здесь арбалеты изображают… Пешие половцы! Один арбалет со стременем, другой без. Интересно, что показан летящий арбалетный болт — он тупой, без острия. Эти считаются охотничьими, их применяют против мелких пушных зверей, чтобы не повредить шкуру, а тут стреляют в человека таким болтом.

Почему? Пробить броню надежды нет, значит, стрелок рассчитывает оглушить жертву через каску? Болт явно летит на уровне головы…

Да, этот список Радзивилловской летописи поздний, XV век. Но в эту эпоху активно использовались арбалеты, и художник, скорее всего, знал, чем охотничья стрела отличается от боевой. Но он считал необходимым изобразить именно такую ​​«охоту».

Вот половец слева рисует арбалет с чем-то очень похожим на порт для лебедки — очевидно, поздняя догадка художника. В XII веке — лебедочные ворота… Кто хочет, конечно, может поверить, но я вам скажу, что «лебедка» была изобретена на 100 лет позже))

А вот пешком из-за упавшей лошади один из сражавшихся при Каяле в 1185 году использует арбалет. Лист 233 Радзивилловской летописи:

Русские против половцев, битва при КаялеРусские против половцев, битва при Каяле

Мы не знаем, кто это, русский или половец. Их вообще почти невозможно отличить от рисунков из этой работы. Кстати, это подтверждается и другими косвенными свидетельствами: славяне почти не отличались от половцев ни по внешнему виду, ни по внешнему виду, ни по доспехам, ни по экипировке. Степняки этого народа, видимо, не были темноволосыми косоглазыми монголоидами, как мы привыкли думать…

Русский историк В. Н. Татищев однажды упомянул, что им был обнаружен новый, неизвестный список «Слова о полку Игореве», в котором якобы содержатся следующие строки:

«Мы въехали в русские ряды с луками и арбалетами»

Это про поляков. Интересно, не так ли? К сожалению, список Татищева до нас не дошел, а жаль, жаль…

Вообще половцы сами по себе большая загадка русской истории. Ну это не про них…

Крепостное оружие

С 13 века арбалет (или арбалет) чаще всего использовался русскими как фортификационное оружие. Практика стрельбы из арбалета постепенно уходит в прошлое. Возможно, это связано с повышенной мощностью арбалета и появлением различных натяжных устройств, усложняющих процесс заряжания (большинство из них требует упора на землю).

К тому же мощный «бронебойный» арбалет, как я уже писал, очень громоздок, тяжел и неудобен для всадника, особенно когда он сидит в маленьком седле восточного типа. Такие залы и именно такой трап действительно вошли в обиход у русских около века с XIV века.

Так вот, в 1382 году мы точно знаем, что среди москвичей, воевавших против хана Тохтамыша, был как минимум один арбалетчик.

Хроника воскресения:

«Есть только посадский человек по имени Адам Москвич, который был холстом даже выше Фроловских ворот, и, заметив одного татарина, нарочина и блестящего, надел арбалет и пустил в него напрасно стрелу, ею же, пронзив его в разгневал сердце и вскоре навлек на него смерть»

Здесь есть два интересных момента: во-первых, арбалетчик снова сел в надвратной башне («над Фроловскими воротами»), как и в Изяславле. А во-вторых…

Имя «Адам» в то время на Руси не пользовалось популярностью. Это больше подходит человеку с Запада, как и профессия — суконщик. Производство сукна в 14 веке — очень сложный технологический процесс, и производители сукна есть далеко не во всех городах Европы. В Россию сукно почти исключительно привозили. Важнейшие мастерские суконных мастерских находились тогда во Фландрии, и даже в Англии производство сукна все еще налаживалось. Возможно — только возможно! — что Адам Москвитин — заезжий европейский мастер, живший в тогдашнем аналоге Немецкого квартала в Москве.

Тем не менее, хан Тохтамыш взял Москву и сжег ее. Не помогли арбалеты, не помогли даже впервые примененные на Руси ружья…

А в Ипатьевской летописи уже упоминаются «самострелы вращающиеся большие и малые», относящиеся к 1291 году. Коловрат в данном случае не символ неоязычников, а приспособление для натягивания тетивы. К сожалению, нам по нашей колокольне трудно судить, какая именно. Возможно, это лебедка, так называемые ворота английского типа, а возможно, кранекин — зубчато-зубчатая передача, иногда называемая воротами немецкого типа. Лично я прислоняюсь к лебёдке — Кранекиным рановато, да и в принципе на Руси почти не встречались. Единственным свидетельством их существования является колесо с зазубренным краем, очень похожее на орудие, из Вщижской крепости. Датируется началом 13 века:

Возможная «шестерня» от русского КранекинаВозможная «шестерня» от русского Кранекина

Параметры такие: 85 мм — диаметр, 5-6 мм — толщина, около 1 мм — высота зубцов. Материал железо.

Кто с техническим образованием, судите сами, может ли быть основным элементом такого агрегата:

Арбалет с КранекинымАрбалет с Кранекиным

В летописях того времени арбалеты (иногда делящиеся на «псковское дело» и «московское дело» — по какому принципу, сейчас трудно сказать) часто упоминаются в числе «городской пристройки», т е арсенал для обороны крепости. Считается, что последний случай их боевого применения имел место в 1486 г., что, кстати, коррелирует с развитием западноевропейского оружия. На Западе арбалет сдал позиции даже несколько позже — в 16 веке.

Но арбалеты долгое время хранились на русских военных складах. Так в 1674 г стрельцы Сумского острога, кроме 119 пищалей, имели на вооружении 6 луков и 8 арбалетов. Интересно, что у каждого в запасе было всего по 25 стрел…)

Арбалет в России ушел на пенсию раньше, чем на Западе, в силу специфики нашего отечественного военного дела. К 15 веку он уже сильно уступал пищале по огневой мощи и поражающей способности, а также не мог конкурировать с луком по скорострельности.

Кстати, русская дворянская кавалерия 15-16 веков в качестве основного оружия имела лук татарского типа. Но об этом в следующий раз…))

Для работы над статьей частично использован материал из книги Г.К.Панченко «Луки и нарукавники в бою» и А.Н.Кирпичникова — «Военное дело в России в XIII-XIV веках».

Оригинал статьи на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

Официальный паблик — https://vk.com/dnevnik_rolevika

47563

Арбалет по-русски. Самострелы ратников

Древнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов — луки, сулиты и так далее. Не позднее 12 века на вооружении рати появились первые арбалеты или арбалеты. Такое оружие, показавшее высокие боевые качества, получило некоторое распространение и сохраняло свою актуальность в течение последующих столетий.

Сражение новгород-северских войск с половцами. Новгородец слева использует самострел. Иллюстрация из Родзивилловской летописи

Источник:

Вопрос происхождения
Происхождение древнерусского арбалета раньше было предметом споров. Некоторое время была популярна версия о заимствовании такого оружия у волжских булгар. Это произошло во время вооруженных столкновений во второй половине XIV века.

Но в летописях есть и более ранние свидетельства использования арбалетов. Также имеется множество археологических находок, подтверждающих данные летописей. Из-за этого период появления и развития первых арбалетов был перенесен на XII век. Кроме того, летописи и находки позволили уточнить историю древнерусского метательного оружия.

Европейский арбалет начала 15 века. Подобные конструкции использовались на Руси. Фото предоставлено В. Шпаковским
Первые упоминания о арбалетах встречаются в Никоновской и Радзивилловской летописях в описаниях событий второй половины XII века. Бои с применением такого оружия происходили под Новгородом и Черниговом, что позволяет оценить примерный ареал распространения в то время. В летописях есть рисунки, точно отображающие конструкцию оружия.
Имеющиеся данные позволяют предположить, что древние русы заимствовали арбалеты у своих западных соседей. К тому времени арбалеты получили широкое распространение в Европе, и русские воины не могли их не заметить. Таким образом, «болгарская» версия выглядит несостоятельной.
Короткий рассказ
В различных археологических комплексах на территории русских княжеств найдено множество арбалетных наконечников стрел, частей арбалетов и др. в то же время некоторые находки представляют большой интерес. Так, при осмотре города Изяславля были найдены остатки стрелы, в снаряжении которой имелся ременный крюк для натягивания тетивы. Город был разрушен самое позднее в 1241 году, когда у защитников были арбалеты. Любопытно, что крюк изяславского арбалетчика — одна из древнейших вещей такого типа во всей Европе.

××

Выкладка поясного крючка из Изяславля. Головная часть изделия (слева) крепилась к поясу заклепками, на противоположном конце имелись два крючка для тетивы. Рисование Archery-sila.ru
В этот же период русский самострел еще упоминается в русских летописях; первые упоминания появляются и в иностранных летописях. Вскоре арбалет становится постоянным «героем» летописей и иллюстраций к ним. Такое оружие активно использовалось во всех крупных сражениях в течение следующих двух столетий.
Интересные упоминания об арбалетах встречаются в описаниях боев за Москву с войсками Тохтамыша. Позднее, по свидетельству летописей, арбалеты стали активно использоваться в качестве оборонительного оружия крепостей. Этот период включает ссылки и описания как арбалетов, так и более крупных стационарных или переносных изделий. С их помощью метали увеличенные кованые болты или тесаные камни.

Последние упоминания об арбалетах в армии есть в документах конца 15 века. В 1478 году Иван III отправил в Новгород войско, оснащенное пушками, пищалками и арбалетами. В 1486 году русский посол Георгий Перкамота сообщил миланским властям о Руси. Он упомянул, что раньше у немцев были арбалеты и мушкеты для русских, и такое оружие широко использовалось.
В дальнейшем арбалеты упоминаются только как единицы хранения. В частности, они присутствуют в описях имения Бориса Годунова и оружейной палаты, собранных в XVII веке. Видимо это были изделия почтенного возраста, сделанные задолго до того, как была собрана опись
Последние упоминания об арбалетах в армии есть в документах конца 15 века. В 1478 году Иван III отправил в Новгород войско, оснащенное пушками, пищалками и арбалетами. В 1486 году русский посол Георгий Перкамота сообщил миланским властям о Руси. Он упомянул, что раньше у немцев были арбалеты и мушкеты для русских, и такое оружие широко использовалось.
В дальнейшем арбалеты упоминаются только как единицы хранения. В частности, они присутствуют в описях имения Бориса Годунова и оружейной палаты, собранных в XVII веке. Видимо это были изделия почтенного возраста, сделанные задолго до того, как была собрана опись

Арбалет позднего периода. Иллюстрация из «Исторического описания одежды и вооружения русских войск» А.В. Висковатова
Считается, что русский арбалет вышел из употребления в войсках несколько раньше, чем европейский. Однако отсутствие публичности не всегда связано с неприменением оружия. Однако отсутствие прямых доказательств не позволяет исправить сложившуюся картину.
Точных данных на этот счет нет, но известно, что арбалет никогда не был настоящим массовым оружием древнерусского войска. По численности он серьезно уступал более простым в производстве лукам. При раскопках было найдено значительное количество стрел и арбалетных болтов, но доля последних не превышает 2-5 процентов от их общего количества.
Особенности дизайна
К сожалению, летописцы не оставили точных технических описаний арбалетов, хотя в ряде летописей имеются рисунки, изображающие такое оружие. Они не очень точны, но все же позволяют сделать некоторые выводы. Кроме того, имеются археологические находки, показывающие конструкцию арбалета, его боеприпасов и вспомогательных приспособлений, входивших в экипировку лучника.

Еще одна версия арбалета российского производства. Иллюстрация из «Исторического описания одежды и вооружения русских войск» А.В. Висковатова
По своей конструкции русские арбалеты были максимально приближены к зарубежным арбалетам. Использовалась та же архитектура; регулярно заимствовались и внедрялись различные новые разработки. В то же время некоторые решения, вероятно, не применялись в нашей стране или не получили широкого распространения.
Основой конструкции был деревянный плуг (ложа) и железный, стальной или роговой лук. В основе спускового механизма лежал простейший рычаг. Такая конструкция могла быть выполнена в разных масштабах — как в виде ручных ружей, так и в виде станковой системы крепостных стен. Археологические находки показывают, что на Руси были арбалеты, натянутые ременным крюком. Также есть основания предполагать наличие оружия с шестеренчато-поворотным механизмом. Вероятно, рычажный механизм «козья нога» был заимствован у иностранного оружия».

Арбалет и болт. Иллюстрация Ф. Г. Солнцева к «Древностям Государства Российского»
Основным боеприпасом арбалета был болт на основе деревянного древка и металлического наконечника. По своей конструкции арбалетные стрелы российского производства напоминали зарубежные. Со временем конструкция затвора претерпела некоторые изменения, позволившие повысить боевые свойства.
Болты ранних периодов имели режущие кромки, вбитые в вал. Масса наконечника не превышала 20-40 г. В XIV веке началось широкое распространение наконечников с гильзой. Они были прочнее и тяжелее, до 40-50 г.
Судя по полученным данным, можно наблюдать постепенное изменение формы кончика. Самые старые экземпляры имели остротреугольную форму и квадратное поперечное сечение. Затем удлинение кончиков уменьшилось, а сечение превратилось в ромб. Потом пришли советы по номеру. Были лавровидные изделия – они могли иметь ромбическое или плоское сечение.

Типы арбалетных наконечников стрел XII-XV вв. Таблица из «Ручного метательного оружия» А. Ф. Медведева
Нетрудно заметить, что изменение формы наконечников арбалетов было напрямую связано с развитием доспехов. Острый треугольный наконечник с квадратным сечением был эффективен против кольчуги, но с появлением и распространением пластинчатого доспеха уступил место ромбическому. Это позволяло арбалетам показывать максимальную эффективность против реальных доспехов противника.
Таким образом, арбалет считался важнейшим средством борьбы с защищенной пехотой или кавалерией противника. Тяжелые станковые арбалеты же в основном использовали камни — практичное средство против скоплений живой силы, атакующих крепость. Несмотря на относительно небольшое количество, арбалеты всех типов внесли определенный вклад в борьбу с противником в различных условиях.
От войны до охоты
За рубежом и в Древней Руси арбалеты изначально использовались как боевое оружие. Они сохраняли этот статус на протяжении нескольких столетий, и ситуация изменилась только с появлением раннего огнестрельного оружия. Пискали и мушкеты сначала потеснили арбалеты, а потом и вовсе вывели их из строя как морально устаревшее оружие.

Иностранный охотничий арбалет 16 века. В конструкции использованы все основные наработки по боевым системам, в том числе освоенные старорусскими оружейниками. Фото предоставлено В. Шпаковским
Со временем арбалет перестал быть исключительным боевым оружием и освоился в охотничьем деле. Уйдя из армии, он остался в арсенале охотников и продолжил службу в новом качестве. Однако, как и в случае с боевым оружием, охотничьи комплексы имели ограниченное распространение. Арбалет был известен своей относительной сложностью, что ограничивало его возможности во всех областях.
Впереди прогресс
Нетрудно заметить, что древнерусский арбалет в целом повторил судьбу ряда других видов оружия. Это изделие было заимствовано у иностранных армий и внедрено в соответствии с собственными потребностями. По возможности проводился независимый аудит или заимствовались зарубежные решения. Благодаря этому оружие всегда соответствовало современным требованиям и позволяло воинам успешно решать боевые задачи. Однако появление и распространение принципиально нового огнестрельного оружия ударило по потенциалу и перспективам метательных систем.
Арбалет оставил определенный след в военной истории старой России. Позже он нашел применение в охоте, а сейчас стал спортивным снаряжением. При этом арбалет подтвердил, что у конструкции большой потенциал. А кредиты нужны и полезны — если брать и реализовывать их аккуратно.

Как называли арбалет, когда он появился на Руси?

Мы все собрались у голубых экранов, чтобы еще раз увидеть, как гости крутят барабан, отгадывают буквы и слова, получают призы и денежные подарки, дарят разные вещи столичному музею, и Леонид Якубович со всем этим умело справляется. Приглашаем вас в игру, тема сегодняшней игры реклама и все что с ней связано.

Игра начинается 19.55 минут и возвращаясь в студию, игроки крутят барабан, угадывают буквы, угадывают слова и радуют нас своими творческими успехами. Ждем три отборочных тура, финал и, может быть, даже суперигру! А вот и ответы на вопросы в игре сегодняшней игры, которая посвящена празднованию 23 февраля. Вот один из вопросов сегодняшнего матча:

Историки считают, что арбалет изобрели древние греки, потом оно появилось в древнем Риме, Византии. А как его называли, когда оно появилось на Руси?

Применение арбалетов как оружия на территории России в средние века убедительно подтверждается археологическими находками и летописными упоминаниями, поэтому ни у кого не вызывает сомнений. Но остается вопрос, в какой степени, кем, как и в каких сражениях они применялись… На Руси такие ворота для натягивания тетивы арбалетов назывались поворотными. В известной Ипатьевской летописи 1291 года упоминаются «большие и малые» вращающиеся самострелы русских воинов

арбалеты — так называются арбалеты по-русски. Первые упоминания о арбалетах историки находят в Ипатьевской летописи, поэтому появление арбалета на Руси можно датировать XIII веком. Хотя есть археологические находки арбалетных крючков для натягивания тетивы, что делает эту дату значительно старше. В России есть находки таких крючков, которые радиоуглеродным анализом датированы как самые древние в Европе.

Арбалет: оружие для охоты и войны (ч.1)

В средневековой Европе его называли «оружием дьявола», но именно это послужило ему лучшей рекламой. Сегодня арбалет все еще на вооружении — спецназ ценит его за бесшумность, и по той же причине закон квалифицирует охоту с ним как браконьерство.

Самые ранние арбалеты появились в Китае примерно за 500 лет до Рождества Христова. Но если мы начнем с них, наше традиционное путешествие во времени затянется…
Так что сэкономлю время и расскажу только об истории средневековых арбалетов)). Так…

Название этого вида оружия происходит из французского языка («арбалет»), кстати, из латыни, и первоначально звучало «аркабаллиста» («аркус» — лук и «баллисто» — метательный).

Дуга — плечи арбалета

Плечи арбалета, который часто называют луком, — одна из самых интересных его частей. Именно от них зависит скорость стрелы в полете, а также точность и дальность выстрела.

В ненатянутом состоянии лук смотрит плечами вперед, в сторону противника. Соответственно, чтобы нарисовать арбалет, его необходимо согнуть в обратную сторону. Для этого использовался специальный станок для сгибания лука.

Плечи арбалета в распущенном состоянии всегда смотрят вперед

В отличие от луков, где тетива снималась сразу после выстрела, арбалет всегда находился в натянутом состоянии.

Луки изготавливались как из породы дерева, так и из клеевого бруска. Известно много арбалетов, луки, которые были сделаны из рога, сухожилий и дерева, склеенных вместе.

Для их соединения использовался специальный клей. Англичане варили сердцевину тиса, сухожилия и роговицы коровьего рога в котелке, а на Руси предпочитали осетровый клей.

Мастера-арбалетчики делали оружие на любой вкус и кошелек. У них можно было заказать более дешевое оружие, с луками из дерева, рога и сухожилий, обмотанными берестой или лубом, и более дорогое — в этом случае луки укреплялись пластинами из китового уса, а сверху обматывались тонко выделанными телячья кожа — пергамент.

Интересно, что для получения одного килограмма сородичей требовалось целое стадо — около 20 голов. Конечно, не весь килограмм пошел на производство арбалета, но все же…

Арбалетчик в своей мастерской. Гравюра из книги Х. Шоппера «Механические искусства» (1568 г)

Составные луки ручных арбалетов обычно достигали длины 700-800 мм, их либо привязывали к станине пеньковой веревкой через специальное отверстие в ней, либо закрепляли металлическими скобами.

Конец Средневековья ознаменовался появлением в арбалетах стального лука, что сделало их еще более мощными, чем прежде.

150 метров конопляной нити

Поскольку арбалет был более мощным оружием, чем лук, тетива была сделана в соответствии с ним.

Для производства было скручено около 150 метров тонкой конопляной нити. Он должен был быть идеальным, без утолщений и сучков.

Тетива плелась на специальном станке, что было позволено делать далеко не всем — сам процесс требовал высочайшей квалификации.

Получилась идеально ровная тетива по всей длине, толщиной около сантиметра.

Он был достаточно прочным, чтобы не растянуться под натяжением согнутого арбалета.

Но сырая погода, которой боялась почти любая средневековая тетива, могла повредить ее.

И если лучники могли себе позволить снять тетиву и положить ее в сухое место, то арбалетчикам приходилось надевать на свое оружие специальные чехлы.

Одна из таких крышек представлена ​​на фото.

Без приклада и ствола

Корпуса для арбалетов, то есть та их часть, которую лучник держал обеими руками, изготавливались из твердых пород дерева. Для производства использовались грецкий орех, груша, яблоня и так далее.

Также очень важно, что форма приклада совсем не напоминала приклад винтовки, как сейчас.

Грубо говоря, это был просто вытянутый прямоугольник, лишенный как спускового крючка, так и приклада, в современном понимании.

Затвор двигался по верхней плоскости ложи, которая называлась локусом и часто снабжалась направляющим пазом.

Стрельба из арбалета

Чем мощнее становились арбалеты, тем хитрее была их подготовка к стрельбе.

На самом деле способов было еще больше))

Тетиву арбалетов раннего средневековья можно было натянуть двумя руками. При этом арбалет прижимался к земле ногой, продетой в стремя на конце.

Затем тетиву стали цеплять за крюк, прикрепленный к ремню, а сам арбалет посредством того же стремени стягивался ногой вниз.

Для заряжания гораздо более мощных арбалетов позднего Средневековья уже требовалось усилие в 300-600 кг, что было невозможно сделать вручную. Появился специальный механизм натяжения, который позволял зацеплять струну крючком и натягивать ее с помощью зубчатой ​​системы.

Как только арбалет был взведен и затвор на месте, стрелок просто должен был выбрать цель и опустить тетиву.

Тут я бы добавил, что при стрельбе из арбалета его не упирали в плечо, а только прижимали к щеке, для лучшего прицеливания.

Давить начнут позже, когда появится регулярная оружейная, а стрельба из арбалетов станет для гражданского общества праздным времяпрепровождением.

Стрелы для арбалета

Есть два типа арбалетов — один, к ним относятся, например, немецкие шнепперы, стреляющие свинцовыми пулями. О них мы обязательно поговорим отдельно.

Классический средневековый арбалет оснащен короткими толстыми стрелами. Арбалетные стрелы называются болтами.

Они относительно невелики — если стрела лука может достигать метра в длину, то арбалетный болт не превышает в длину 40 сантиметров.

Оба размера продиктованы соображениями мощности.

Чем больше лучник натянет лук, тем дальше полетит стрела. Ну а в арбалете, который, как мы помним, рукой не натянешь, уже немалая сила.

Наконечник арбалетного болта сделали сравнительно тяжелым — от 15 до 30 грамм. На фоне наконечника стрелы, не превышающего 9 граммов, вес впечатляет.

Следовательно, втулка наконечника также была увеличена. У стрел он колеблется в пределах 7-8 мм, у арбалетов — 10-13 мм.

Наконечник в зависимости от типа крепился к древку по-разному.

Втулку просто надевали на наконечник стрелы, а затем закрепляли одним или двумя гвоздями. Черешок, имеющий вид скорее длинной спицы, чем втулки, вбивался в стержень до упора, а затем чуть ниже кончика обматывался прочными нитками, чтобы стержень не треснул.

Наконечники стрел с носками широко использовались в Западной Европе в средние века. А вот на Руси и в Восточной Европе стрельцы предпочитали черешковые.

В то же время наконечники арбалетных болтов выкопаны в том же Новгороде, наоборот, с гнездами. Вот такой интересный национальный узор.

Так как арбалет использовался не только на войне, но и во время охоты, выпускались специальные боевые и специально охотничьи болты. Для войны предпочитали грубокованые четырехгранные наконечники.

Бой, охота, огненные болты

Также воины Туманного Альбиона очень любили особые огненные болты, которыми они поджигали здания и даже вражеские корабли.

Наконечники охотничьих болтов делались более тщательно, чем армейских, потому что их можно было потом вернуть.

Крупное животное было поражено болтами с острыми и тяжелыми концами. Пушные звери и птицы извлекались тупыми остриями, а если нужно было перерезать сухожилия оленя или оленя, их простреливали болтами с остриями, наподобие миниатюрной лопаточки.

Фрагмент картины «Меланхолия в саду жизни» художника Маттиаса Герунга (1500-1570). Картина написана в 1558 году. В правом верхнем углу фрагмента изображен охотник верхом на лошади с арбалетом.

О самом древке арбалетного болта можно сказать много интересного.

Например, оперение не являлось обязательным элементом затвора.

И даже не всегда его оперение было из птичьих перьев.

Стабилизаторы военных болтов могли быть деревянными или кожаными, и они врезались в древко под небольшим углом, придавая им вращение в полете. В этом смысле арбалет является родоначальником нарезного оружия.

В Средние века воевали многие, поэтому производство болтов было налажено в больших масштабах. Между 1223 и 1293 годами небольшая английская мастерская произвела около миллиона арбалетных болтов.

Добиться такого массового производства без специальных приспособлений было бы сложно. Одним из них было специальное строгальное устройство, позволявшее получать валы практически одинаковой толщины.

Арбалет в Древней Руси

Существует ошибочное мнение, что арбалеты были заимствованы у волжских булгар, и только в XIV в. Это опровергается историческими и археологическими источниками. Это был, конечно, кредит. Но наверное не из болгар, а из Византии или Западной Европы.

Упоминания об использовании арбалетов на Руси можно найти во многих летописях, но наиболее подробно — в Радзивиловской летописи (XII век). Это переписанная «Повесть временных лет», в которой рассказывается о событиях, имевших место до 1117 года включительно.

В документе есть указания на то, что русские воины использовали в бою помимо луков «арбалеты». Вероятно, этим словом назывался арбалет.

Таким образом, можно сделать вывод, что это оружие было известно на Руси еще в XII веке. Впрочем, это неудивительно, особенно если учесть имевшие место в то время тесные связи русских княжеств с Западной Европой.

Помимо текстовой части летописи имеются иллюстрации. На них хорошо видны арбалеты. Правда, рисунки сделаны в 15 веке — когда составлялся один из списков для летописи.

Вполне вероятно, что такое изображение оружия — вымысел художника. Но даже если это и правда, такие иллюстрации говорят только об одном — в 15 веке на Руси использовали арбалеты.

Данные для летописей подтверждены археологией. Целого оружия на территории России не обнаружено, но найдено:

Наконечники стрел для арбалета Отличаются от наконечников для лука Детали оружия Аксессуары для арбалета Например, крюк для тетивы

Все это говорит в пользу того, что арбалеты в Древней Руси широко применялись в бою. Позже, в 16-17 веках, этот вид оружия получил еще большее распространение. Однако в середине XVII века оно полностью исчезает, заменившись огнестрельным оружием.

Особенности конструкции древнерусского арбалета

На самом деле никакого уникального древнерусского арбалета не существовало. Археологические находки показывают, что оружие не отличалось от европейского. Или даже изготовлен мастерами из Европы, а потом привезен на Русь.

Арбалеты, использовавшиеся русскими воинами, состояли из следующих частей:

Деревянная деталь, на которой размещены все остальные элементы конструкции. Также предназначен для удержания оружия в руке. Заготовка Гибкие длинные пластины из стали, рога или дерева. Плечи Натягивается между плечами и толкает стрелу, отправляя ее в полет. Струна Натягивает тетиву до момента выстрела. Спусковой крючок Устанавливается на конце ложи, напротив стрелка, скрестив плечи

Единственными особенностями русских арбалетов являются пряжка только крюком без применения других приспособлений и изготовление плеч преимущественно из дерева. На этом их специфика и отличия от западноевропейцев заканчиваются.

В качестве боеприпаса использовался деревянный болт с металлическим наконечником. Он ничем не отличался от своего западноевропейского аналога. Использовались стандартные болты массой 20-40 грамм, а также утяжеленные, вес которых достигал 50-60 грамм. Последние предназначались для поражения противника, облаченного в доспехи.

Использование в боевых условиях

Упоминания о реальном боевом применении арбалетов в Древней Руси очень немногочисленны, поэтому ничего точно о нем сказать нельзя. Остается только предполагать, что это было похоже на то, что имело место в Европе — то есть оружие использовалось в основном для обороны крепостей или стрельбы по пехоте со значительного расстояния.

Это подтверждает Ипатьевская летопись (XIII век). Холмскую крепость она описывает князю Даниилу Галицкому и говорит, между прочим, что цитадель оборудована баллистой («заряжающей»), а в гарнизоне — арбалетами («арбалет»).

Итальянские источники упоминают, что русский дипломат греческого происхождения Георгий Перкамота говорил в Милане о широком использовании арбалетов в России. Однако на практике она все же была неширокой — по данным археологии, соотношение луков и арбалетов было примерно 1 к 20.

Исчезновение арбалета на Руси

Арбалеты стали использоваться реже в начале 16 века, когда появилось более мощное огнестрельное оружие.

Арбалеты по-прежнему превосходили его по силе, но прочная броня нового образца, рассчитанная на то, чтобы выдерживать пули, больше не пробивала. Это решило их судьбу. Со второй половины XVI века как на Руси, так и в Западной Европе они стали постепенно исчезать с вооружения. А к началу 17 века они почти полностью исчезли.

Арбалет в Древнем Китае

Когда арбалет появился в Китае, точно неизвестно.

Легенды приписывают изобретение полководцу Чжугэ Ляну, жившему во II-III веках. Однако раскопки могил показывают, что оружие применялось еще раньше.

Так его помещали в захоронения в 4 веке до н.э. Это несколько позже появления арбалета в Греции в V веке до н.э.

Ранние варианты арбалетов из гробниц очень похожи на древнегреческие. А вот более поздние совсем другие — могут пустить сразу несколько стрел.

Именно такое оружие применялось до тех пор, пока оно окончательно не исчезло в 19 веке. Это называлось чо-то-ну.

Особенности конструкции древнекитайского арбалета

В целом дизайн похож на европейский, но с одним важным отличием. Там, где должна быть стрелка, устанавливается вертикальный деревянный ящик с направляющими внутри. В его задней части расположен поршень, который крепится к тетиве.

Ящик нужен, чтобы выпускать сразу 3-4 стрелы. Сначала они ставятся на направляющие, затем толкаются поршнем, приводимым в движение тетивой.

использование нескольких стрелок имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, это обеспечивает более плотный огонь. С другой стороны, обезоруживает оружие. Ведь сила тетивы уходит не в одну стрелу, а в 3 или даже 4. Соответственно она делится на 3 или 4 части.

Такой арбалет не всегда способен пробить броню и в основном эффективен против небронированных целей. Кроме того, сам дот имеет большой вес и увеличивает вес оружия.

Еще одной отличительной особенностью китайской версии арбалета является обязательное наличие прямоугольного деревянного рычага для лука. Крючки не использовались, некоторые другие приспособления тоже.

Использование в боевых условиях

Использование арбалета было похоже на использование арбалета в Западной Европе и России.

Плотный огонь чо-ко-ну хорошо помогал при обороне осажденных городов и наносил урон пехоте противника в рукопашной, тем самым давая преимущество войскам.

Главное отличие — большая уязвимость арбалетчиков из-за меньшей подвижности по сравнению с европейскими (чо-ко-велл тяжелее традиционного арбалета).

Последнее применение оружия зафиксировано во время китайско-японской войны 1894-1895 гг. Китайские власти вооружили их солдатами, у которых не было огнестрельного оружия.

Исчезновение арбалета в Древнем Китае

Чо-ко-ну полностью исчезло в начале XX века, когда после ряда революций и государственных переворотов к власти пришла партия Гоминьдан, задавшая курс на переустройство страны в целом и армии в целом частности. Его продолжила коммунистическая власть, сформированная в 1949 году после изгнания японских оккупантов из Китая.

Арбалет по-русски. Самострелы ратников

Битва Новгород-Северского войска с половцами. Новгородец слева вооружен арбалетом. Иллюстрация из Родзивилловской хроники / runivers.ru
Древнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов — луки, сулиты и так далее. Не позднее 12 века на вооружении рати появились первые арбалеты или арбалеты. Такое оружие, показавшее высокие боевые качества, получило некоторое распространение и сохраняло свою актуальность в течение последующих столетий.

Вопрос происхождения

Происхождение древнерусского арбалета раньше было предметом споров. Некоторое время была популярна версия о заимствовании такого оружия у волжских булгар. Это произошло во время вооруженных столкновений во второй половине XIV века.
Но в летописях есть и более ранние свидетельства использования арбалетов. Также имеется множество археологических находок, подтверждающих данные летописей. Из-за этого период появления и развития первых арбалетов был перенесен на XII век. Кроме того, летописи и находки позволили уточнить историю древнерусского метательного оружия.

Европейский арбалет начала 15 века. Подобные конструкции использовались на Руси. Фото предоставлено В. Шпаковским
Первые упоминания о арбалетах встречаются в Никоновской и Радзивилловской летописях в описаниях событий второй половины XII века. Бои с применением такого оружия происходили под Новгородом и Черниговом, что позволяет оценить примерный ареал распространения в то время. В летописях есть рисунки, точно отображающие конструкцию оружия.
Имеющиеся данные позволяют предположить, что древние русы заимствовали арбалеты у своих западных соседей. К тому времени арбалеты получили широкое распространение в Европе, и русские воины не могли их не заметить. Таким образом, «болгарская» версия выглядит несостоятельной.

Краткая история

В различных археологических комплексах на территории русских княжеств найдено множество арбалетных наконечников стрел, частей арбалетов и др. в то же время некоторые находки представляют большой интерес. Так, при осмотре города Изяславля были найдены остатки стрелы, в снаряжении которой имелся ременный крюк для натягивания тетивы. Город был разрушен самое позднее в 1241 году, когда у защитников были арбалеты. Любопытно, что крюк изяславского арбалетчика — одна из древнейших вещей такого типа во всей Европе.

Выкладка поясного крючка из Изяславля. Головная часть изделия (слева) крепилась к поясу заклепками, на противоположном конце имелись два крючка для тетивы. Рисование Archery-sila.ru
В этот же период русский самострел еще упоминается в русских летописях; первые упоминания появляются и в иностранных летописях. Вскоре арбалет становится постоянным «героем» летописей и иллюстраций к ним. Такое оружие активно использовалось во всех крупных сражениях в течение следующих двух столетий.
Интересные упоминания об арбалетах встречаются в описаниях боев за Москву с войсками Тохтамыша. Позднее, по свидетельству летописей, арбалеты стали активно использоваться в качестве оборонительного оружия крепостей. Этот период включает ссылки и описания как арбалетов, так и более крупных стационарных или переносных изделий. С их помощью метали увеличенные кованые болты или тесаные камни.

Устройство для натяжения «козья нога» европейского производства. Фото предоставлено В. Шпаковским
Последние упоминания об арбалетах в армии есть в документах конца 15 века. В 1478 году Иван III отправил в Новгород войско, оснащенное пушками, пищалками и арбалетами. В 1486 году русский посол Георгий Перкамота сообщил миланским властям о Руси. Он упомянул, что раньше у немцев были арбалеты и мушкеты для русских, и такое оружие широко использовалось.

В дальнейшем арбалеты упоминаются только как единицы хранения. В частности, они присутствуют в описях имения Бориса Годунова и оружейной палаты, собранных в XVII веке. Видимо, это были предметы почтенного возраста, изготовленные задолго до составления инвентаря.

Арбалет позднего периода. Иллюстрация из «Исторического описания одежды и вооружения русских войск» А.В. Висковатова
Считается, что русский арбалет вышел из употребления в войсках несколько раньше, чем европейский. Однако отсутствие публичности не всегда связано с неприменением оружия. Однако отсутствие прямых доказательств не позволяет исправить сложившуюся картину.
Точных данных на этот счет нет, но известно, что арбалет никогда не был настоящим массовым оружием древнерусского войска. По численности он серьезно уступал более простым в производстве лукам. При раскопках было найдено значительное количество стрел и арбалетных болтов, но доля последних не превышает 2-5 процентов от их общего количества.